Akademiškas ir kritiškas politikos mokslas – naujų geopolitinių ir saugumo realijų diktuojama būtinybė

Sveiki, Atkreipiame Jūsų dėmesį į keletą nestandartinių straipsnių Lietuvos geopolitinės ir saugumo būklės tema. Tekstuose mėginamos brėžti šalies politikos mokslams būtino atsinaujinimo konceptualinės gairės.  Siūlome susipažinti su  buvusio Vilniaus universiteto tarptautinių santykių ir politikos mokslų profesoriaus  Vytauto Radžvilo požiūriu į besikeičiančią šalies vidaus ir užsienio padėtį, išsakytu susitikime su Šiaulių miesto visuomene bei interviu portaluiwww.lrt.lt http://www.propatria.lt/2018/09/vytautas-radzvilas-dabar-byra-pasauline.html  

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/227083/v-radzvilas-nera-kuo-pakeisti-d-grybauskaites Pasaulinės neoliberalizmo sistemos krizė ir spartėjanti ES dezintegracija griauna ligšiolinę tarptautinę pasaulio tvarką.

Blogėja Lietuvos geopolitinė ir saugumo padėtis. Formuojasi prielaidos Prancūzijos-Rusijos-Vokietijos aljansui ir didėja tikimybė, kad jį sudarius Lietuva būtų reintegruota į Rusijos geopolitinės įtakos sferą. Šie daugumos Lietuvos politologų vengiami svarstyti klausimai aptariami V. Sinicos straipsnyje, kurį pateikiame su šio itin svarbaus teksto reikšmę įvertinančiu V. Radžvilo komentaru:

 http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/prof.-dr.-vytautas-radzvilas.-ispejimas1 

https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/vytautas-sinica-svarbiausias-prezidento-rinkimu-klausimas.d?id=79120815 Lietuvos politikos mokslai ne tik nėra pasirengę adekvačiai reaguoti į šiuos iššūkius. Maža to, kaip įtikinamai atskleidžiama Š. Legato straipsnyje, dangstantis „eurointegracijos gilinimo“ širma rengiama intelektualinė ir politinė dirva faktinei Lietuvos „reintegracijai“ į Rytų geopolitinę erdvę sąmoningai smukdant Rusijos tyrimų ir studijų akademinį lygį bei kryptingai kuriant niekuo nepagrįstą ne imperinės, bet „politiškai įvairios“ ir tariamai galinčios „sudemokratėti“ šalies įvaizdį. Atidžiau įsigilinus į tokių europeizacijos ideologija dangstomų menkaverčių tyrimų pobūdį ir turinį neišvengiamai tenka kelti klausimą, ar toks jų lygio smukdymas ir iškreipto Rusijos vaizdo kūrimas turi būti vertinami kaip sąmoningos antivalstybinės ardomosios veiklos apraiškos, ar tai lemia tyrėjų profesinė nekompetencija ir bendras Lietuvos politikos mokslų nuosmukis: 

https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/sarunas-legatas-ideologizuotas-politikos-mokslas-aklas-saugumo-issukiams.d?id=78963811 

Tekstuose atskleidžiamos ne tik Lietuvos valstybingumo krizės giluminės priežastys, ES būklė ir ateitis visoje Europoje vykstančio tautinio atgimimo perspektyvoje, bet ir brėžiami bei ryškėja naujo Lietuvos politikos mokslo kontūrai. Šis mokslas turėtų būti grindžiamas teorinėmis įžvalgomis, o ne ideologinėmis  schemomis, būti kritiškas, o ne dogmatiškas, tarnauti Lietuvos valstybei, o ne užsienio galios centrams. Akivaizdu, kad toks požiūris yra visiškai svetimas oficioziniams politologams, susitelkusiems VU TSPMI. Vienaip ar kitaip jie skelbia ,,sėkmės Lietuvos“ mitą ir ideologiškai aptarnauja Briuselio viršūnių primestą ir Vilniaus administracinės valdžios klusniai ir aklai vykdomą eurofederalizacijos projektą.  Ant Lietuvos išdavystės ribos atsidūręs ideologinis  dogmatizmas negalėjo susitaikyti su jo pagrindus demaskuojančia kritika – tokia buvo tikroji Vytauto Radžvilo išstūmimo iš instituto priežastis. Pašalinimas iš TSPMI turėjo klasikinius ir iš netolimos praeities gerai pažįstamus politinio susidorojimo bruožus –   buvo manipuliuojama žmonėmis, jų baimės jausmu, viliojama gerovės ir karjeros perspektyvomis. Vilniaus forumas jau yra nurodęs, kas ir kokiomis aplinkybėmis perėmė V. Radžvilo dėstytus dalykus.

 http://www.propatria.lt/2018/09/vytautas-radzvilas-vu-tspmi-renkasi-m.html Kokia kaina tokie pakeitimai daromi, iliustruoja E. Čiuldės publikacija

:http://www.vilniausforumas.lt/2018/09/edvardas-ciulde-profesoriaus-j-paslaptis.html 

Pagarbiai,  Vilniaus forumo koordinatorius El. paštas: info@pilieciai.lt www.vilniausforumas.lt