Toks teismo sprendimas reiškia, kad krikščionys Prancūzijoje gali būti nuteisti tiesiog už Biblijos citavimą bei nepritarimą homoseksualizmui. Be to, interviu metu Ch. Boutin įvedė aiškią skirtį tarp asmenų ir jų veiksmų, „pasibjaurėtinais“ vadindama tik veiksmus, o ne pačius asmenis. Tačiau teismui ir to nebuvo gana.
Interviu politikė teigė: „Niekada nesmerkiau jokio homoseksualo. Niekada. Tai neįmanoma. Homoseksualizmas yra pasibjaurėtinas, bet ne asmuo.“
Vis dėlto teismas pripažino Ch. Boutin kalta dėl „neapykantos kurstymo“ bei įžeidinėjimo, o homoseksualų spauda ją paskelbė esant „homofobe“.
Prancūzijoje galiojantys įstatymai draudžia „neapykantą kurstantį“ bei „įžeidžiantį” kalbėjimą lyties, amžiaus, tautybės, etniškumo bei seksualinės orientacijos atveju. Tuo tarpu religijos pagrindu įžeidinėti šalies įstatymai nedraudžia, tai rodo ir garsiojo Charlie Hebdo žurnalo veikla, kuomet buvo aršiai tyčiojamasi iš įvairių religijų.
Parengta pagal Lifesitenews.com informaciją